In europa, l’Allargamento ProblemPolitics

Questo non è un buon momento per i paesi dei Balcani Occidentali. O per i sostenitori del “più Europa” in generale.

Entrambi sono vittime inconsapevoli di un sudicio caduta tra il Presidente francese, Emmanuel Macron e il Cancelliere tedesco Angela Merkel. La caduta-out espone l’incapacità dell’unione europea di perseguire politiche di integrazione, ampliamento e strategia.

In pubblico, tutto sembra roseo tra il francese e il tedesco leader. In realtà, il rapporto è diventato così debilitante che di riforme interne e il blocco dell’ulteriore allargamento hanno tutti, ma si fermò.

Judy Dempsey

Dempsey è un non residente senior fellow presso la Carnegie Europa e editor in chief di Strategico in Europa.
Più > >

Macron e la Merkel sono in disaccordo per rafforzare l’euro, con la Francia vuole una unione bancaria, qualcosa di cui la Germania si oppone. Macron ha raggiunto il Presidente russo Vladimir Putin, sostenendo che la Russia è essenziale per la sicurezza in Europa, un punto di vista non condiviso da Merkel. Come per l’allargamento, la Germania ha costantemente sostenuto l’espansione dell’unione europea, mentre la Francia è tradizionalmente più scettici.

Ora sembra che l’ incompatibilità tra Parigi e Berlino, che sono stati sempre risolti da compromessi, mettendo un freno sul futuro dell’UE direzione.

Uno dei paesi immediatamente colpiti dalla caduta-out è a Nord di Macedonia. E ‘ stato dato a credere—come l’UE può promettere nulla—che potrebbe presto avviare i negoziati di adesione.

Questo paese dei Balcani Occidentali, non solo aveva incontrato i criteri per l’avvio di trattative con Bruxelles. Con immenso leadership da Skopje e Atene, la controversia su ciò che il Nord Macedonia dovrebbe essere chiamato fu stabilito all’inizio di quest’anno. La storica tassi finalmente sbloccato Nord della Macedonia percorso verso la NATO e l’UE, la Grecia non aveva esercitato un potere di veto per diversi anni fino a quando la questione è stata risolta.

Ora, l’adesione alla NATO è in pista, ma non con l’UE. Durante un vertice dei leader della UE a 17-18 ottobre Macron posto il veto all’inizio della UE le trattative di adesione con l’Albania e il Nord della Macedonia. Quest’ultimo primo ministro ha subito annunciato le sue dimissioni. Nuove elezioni sono stati chiamati. Nulla riaccende nazionalista incendi in questa parte dei Balcani, poiché alcuni partiti politici in Nord Macedonia e la Grecia continua ad opporsi il nome.

Alcuni paesi dell’UE il sostegno della Francia opposizione a un ulteriore allargamento, soprattutto per quanto riguarda l’Albania. Macron è l’argomentazione che l’UE deve prima ottenere la sua casa in ordine prima di prendere nuovi soci. Che significa affrontare le questioni di maggiore integrazione politica ed economica. Ha un punto.

Inoltre, il illiberale onda in Polonia e Ungheria, oltre alla corruzione in Bulgaria, Croazia, Romania e Slovacchia (non che i vecchi stati membri dell’UE sono incontaminate) può essere facilmente utilizzato come scuse contro un ulteriore allargamento. Questo nonostante l’imponente spin-off di investimenti esteri e la libera circolazione del lavoro, dei capitali e delle merci a seguito dell’adesione di questi paesi negli ultimi quindici anni. Ci sono stati grandi guadagni a tutto tondo, che è spesso dimenticato.

Eppure, per una regione come i Balcani Occidentali, che sta lottando per consolidare lo stato di diritto, la protezione della libertà dei media, e alla fine il traffico di droga, armi ed esseri umani, c’è poco entusiasmo tra i diversi stati membri dell’UE per l’importazione di stati deboli. Non che si sarebbe unito a domani. I negoziati di adesione richiedere anni. Ma è l’impatto psicologico di tali colloqui che è importante per questi paesi la sensazione di essere ancorato alla UE. E, soprattutto, è la questione di fiducia: i leader dell’UE hanno promesso a questi paesi di appartenenza , nel 2003.

Macron è un’antipatia a un ulteriore allargamento non è finalizzato alla Merkel o il gruppo dei paesi Nordici che si oppongono alla sua grassetto vista sul futuro dell’Europa.

Si tratta di circa Macron cercando di generare un dibattito sulle relazioni dell’Europa con i suoi vicini e più lontani. Che tipo di dibattito deve essere ancorato a ciò che tipo di Europa, stati uniti vogliono. L’allargamento delle controversie è legato a questo.

Macron ha trascorso gli ultimi due anni, spingendo per una maggiore integrazione dell’UE, e ha poco da mostrare per esso. No, grazie per la Germania.

La Merkel sembra disinteressato nel modo in cui l’UE dovrebbe apparire a breve o a lungo termine. Sotto la sua leadership, la Germania si è unito in altri paesi a mettere gli interessi degli stati uniti, in primo luogo, spesso a scapito dell’esecutivo dell’UE, la Commissione Europea.

Se la Merkel non qualificato supporto per il Nord Stream 2, o che Huawei, la Cina del gigante delle telecomunicazioni, per fare un’offerta per la Germania 5G rete, ha messo economica della Germania al primo posto gli interessi. Ha evitato qualsiasi discussione strategica sull’Europa con la direzione.

Poi ci sono gli altri elefanti nella stanza. E ‘ tutto molto bene per i leader dell’UE per colpa Brexit e il Presidente degli stati UNITI Donald Trump per rubare il loro tempo a discutere del futuro dell’Europa. Questo è intellettualmente in malafede. Brexit e Briscola dovrebbe essere il catalizzatore per i governi Europei a smettere di fare scuse e porsi la domanda difficile: l’Europa È pronta a difendere il suo sistema politico ed economico e di agire in maniera strategica?

In un guscio di noce, il problema dell’allargamento rimane bloccato, e l’UE è al mare—a meno che l’arrivo di una commissione con il Presidente eletto Ursula von der Leyen può fermare la deriva e spostare la bussola. Russia e Cina, già, economico e politico dirompente attori in Europa, può trarre conforto dal suo malessere. Sicuramente, Berlino e Parigi, rendersi conto di questo.

social experiment by Livio Acerbo #greengroundit #live https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/80203